О так называемом "искусственном интеллекте" на двух простых примерах.
Вчера я вновь решил дать шанс AI в лице ChatGPT в надежде увидеть прогресс в обретении этого самого интеллекта.
- Первый вопрос был довольно тривиальный. Мне на духовой шкаф прилетело обновление прошивки и приложение попросило подтвердить обновление непосредственно с её панели. Лезть в инструкцию мне было лень, поэтому я задал серию вопросов с указанием конкретной ситуации и модели.
Результат - полный провал. Вместо конкретных инструкций я получил набор догадок, которые. разумеется, к искомому результату не привели. Пришлось, всё же, решать ситуацию чтением инструкции, где в неявной форме, но, всё же, описана процедура этого самого подтверждения загрузки прошивки через вызов сервисного меню.
Справедливости ради, я решил попробовать сообщить решение ChatGPT с целью научить и... это удалось. Он воспринял информацию и сегодня на аналогичный запрос выдал уже почти правильное, но, всё же, с парой ошибок, решение. - Далее понадобилось по-быстрому найти коммит в Github на предмет исправления конкретной CVE в одном популярном проекте, который не содержал прямой отсылки к конкретной уязвимости в описании. Казалось бы, что может быть проще? Есть CVE, есть примеры эксплоитов и есть журнал изменений в репозитории.
10 минут я пытался добиться от собеседника конкретики но не преуспел.
В итоге за меньшее время мне легко удалось найти искомое после того как я быстро пробежался по коду первого попавшегося эксплоита, а затем по изменениям между релизами.
В обоих случаях, разумеется, не обошлось и без присущего подобным моделям галлюцинирования, когда в процессе ими придумывались несуществующие решения с неприменимыми способами реализации.
Итого имеем в AI по-прежнему "интеллект" в качестве не чего-то ему присущего, а как чистый маркетинг. Умом - разумом там пока и не пахнет.
Продолжаем наблюдение.
#
russian #
lang_ru #
AI #
thoughtsaloud #
life
