D’un coup de patte, le lièvre se laisse engloutir par le fourré croisant sa course ; d’un battement d’aile, le milan se place dans l’axe du soleil et nous aveugle ; sans bruit, sans même un mouvement, la vipère se fond dans les couleurs de son rocher et s’absente, un temps, à la vue. Sur cette ligne qui sépare le visible de ce qui ne l’est pas, que se joue-t-il ?☰ Par Roméo Bondon
BALLAST | En quête de l'invisible : paradoxes animaux
Le pouvoir de se soustraire au regard d’autrui, à tout instant, ne serait-il pas le propre d’une vie animale aussi complète que légitime ? Si cette proposition semble simple, le repli dans l’invisible n’est souvent pas permis aux animaux. Faudrait-il en conclure que d’animaux, il n’est plus question ? Ou bien que ces derniers ne sont plus que des moitiés d’eux-mêmes, amputés par la fragmentation des milieux naturels, l’accroissement de la pollution lumineuse, les perturbations climatiques ou simplement la maîtrise que les humains leur impose ?
On pourrait affirmer en guise de provocation que seul l’humain reste animal. Pourtant, lui aussi peine à se cacher. Ou bien il peine à se dissimuler à ce qui le surveille — dans un recoin résiduel, une niche patiemment construite et jalousement gardée. Les sociétés humaines parfois appelées « disciplinaires », « de surveillance » ou « de contrôle », se succèdent et se superposent. Ces termes s’appliquent avec autant de pertinence aux animaux non-humains : pris dans les rapports sociaux que les humains tissent entre eux, volontairement ou, bien souvent, sans le souhaiter, ceux-ci sont concernés par les mêmes politiques sécuritaires.
